- 経済学者は3種類いる
- ①第一に、金持ちになることと経済学者であることは関係ありません。
- ②また、金持ちの経済学者は大勢います。
- ③一方で、金持ちになりたいとすら思っていない経済学者も大勢います。
- サラリーマンだから
- 3:
- 4:
- 5:
- 6:
- 7:
- 8:
- 9:
- 10:
- 11:
- 12:
- 13:
- 14:
- 15:
- 16:
- 17:
- 18:
- 19:
- 22:
- 20:
- 21:
- 85:
- 23:
- 24:
- 25:
- 87:
- 88:
- 126:
- 26:
- 27:
- 113:
- 28:
- 29:
- 30:
- 31:
- 32:
- 65:
- 33:
- 35:
- 46:
- 48:
- 34:
- 36:
- 37:
- 38:
- 39:
- 41:
- 42:
- 43:
- 44:
- 45:
- 47:
- 49:
- 50:
- 51:
- 52:
- 53:
- 55:
- 56:
- 57:
- 58:
- 59:
- 60:
- 131:
- 61:
- 62:
- 63:
- 64:
- 66:
- 67:
- 68:
- 69:
- 70:
- 71:
- 80:
- 92:
- 102:
- 119:
- 72:
- 75:
- 76:
- 77:
- 78:
- 79:
- 81:
- 82:
- 83:
- 84:
- 86:
- 89:
- 90:
- 101:
- 91:
- 94:
- 95:
- 96:
- 97:
- 98:
- 99:
- 100:
- 103:
- 104:
- 105:
- 106:
- 107:
- 108:
- 109:
- 110:
- 111:
- 112:
- 114:
- 116:
- 117:
- 118:
- 120:
- 121:
- 122:
- 123:
- 124:
- 125:
- 127:
- 128:
- 129:
- 130:
経済学者は3種類いる
農地も 工場も 労働者も フル稼働でぶん回し
国家を 最速で経済成長させて 貧困を撲滅するのに
関心がある奴
事実を歪曲して 金持ちに有利な学説を唱えて
金持ちから賄賂を貰って
自分が儲ける事に 夢中になる 御用学者な奴
宗教信者のマルクス経済教徒な奴
①第一に、金持ちになることと経済学者であることは関係ありません。
まず経済学では「投機による収益の期待値はゼロである」という有名な定理がありますので、投資家の考え(?)を読もうが読むまいが投機の結果はギャンブルでしかないと多くの経済学者が考えています。
仮にその数学的定理の前提が間違っていて（なんらかの方法で上手く予測をすれば）投機で正の期待収益を見込めたとしても、投資家の考え(?)が読めた程度では「金持ち」にはなれません。
物理法則に通暁しているはずの物理学者や自然科学者たちが、物理法則に従っているはずの地震や気象をまともに予測できないのと同じです。
②また、金持ちの経済学者は大勢います。
米国では90年代にベンチャー企業だったGoogleやAmazonが一流の経済学者たちをヘッドハントして金儲けのシステムを創らせて国際的な巨大企業に成長しました。
そうした企業は現在でも熾烈なヘッドハント合戦を繰り広げており、その影響で米国では経済学部だけ給料が他の学部の倍以上高くなるという珍現象が起きており、西欧諸国や中国もそれに追随しています。
したがって、「経済学者は金持ちになれない」というのは事実誤認です。
③一方で、金持ちになりたいとすら思っていない経済学者も大勢います。
日本は先進国の中では例外的に経済学部教員の給料が安価ですが、それにもかかわらず米国の超一流大学（スタンフォードやMITなど）のテニュアを捨てて東大に帰ってくる日本人経済学者がいるのも事実ですし、そうしたタイプの経済学者はどの途上国にもいます。
サラリーマンだから
エコノミストはサラリーマンです。
サラリーマンにとって大事なことは、相場での勝ち負けではなく、会社と上司の評価です。
真剣な勝負の世界である相場で勝ち残れるエコノミストが稀有です。
カネが欲しければ 投資なんてリスクを負わなくても
曲学阿世すれば 儲かるし
名誉が欲しければ 自分のカネより
国家経済を成功させる事だ
3:
はい論破 。
4:
5:
6:
なんだかんだで金儲けに役立つからな 。
7:
8:
実戦だと通用しない 。
9:
10:
11:
12:
13:
14:
15:
16:
貧乏だと説得力がない 。
17:
18:
親が資産家じゃないと
それか起業して当てるか
それは経済学とは違うからな 。
19:
22:
実際ゲイツとかザッカーバーグって欲ってあんのかな
名誉欲はありそうだけど 。
20:
21:
お前ら昨日予想したことがなぜ今日起きなかったか明日知るんだろって冗談言ってやったら
「それはお前ら普通のやつらが経済学を信じないから悪いんだ」と言うから
ああこいつら本当に占い師やオウム真理教と一緒だ、と思った 。
85:
いやまず占い師とオウム真理教が並列なのおかしいだろ 。
23:
色白が学びたい人
色黒が金持ちになりたい人 。
24:
25:
医者は他人は治せても自分は治せないんだから病気になる医者がいるのはわかる
だが、経済学者やアナリストが億万長者ではないのは明らかにおかしい
馬券の予想屋が貧乏くせえおっさんしかいないのと同じくらいおかしい 。
87:
竹中平蔵が｢頑張った者が報われる｣とか｢ズルい｣とかよく使うのは、教科書的経済学の理論と実体経済の乖離が激しく、理論の矛盾を道徳あるいは庶民の素朴な正義感に訴えることで無理やり埋めようとしているだけだから 。
88:
ベゾスは元は投資銀行のアナリストやぞ
退職して自分で事業始めた 。
126:
>>88
1986年にプリンストン大学を卒業したベゾスはインテル、ベル研究所、
アーサー・アンダーセンなどからオファーを受けた[28]。
彼が最初に就職したのは金融決済システムを手がけるスタートアップ企業Fitelで、
貿易情報のネットワーク構築に従事した[29]。
ベゾスは、その後開発部門と顧客サービスの責任者に昇進している[30]。
その後に大手金融サービス会社バンカース・トラストでプロダクト・マネージャーとなり、
銀行業界に籍を移して1988年から1990年まで働いた[30]。その後1990年から1994年まで
新興のヘッジファンドであるD.E.ショーで仕事をし、
30歳のときには同社で4人目のシニア・バイス・プレジデントとなった[30][28]。
wikipediaより
こんな感じか
金融のシステム開発者やって、そのあとヘッジファンド行ってるな
でもここでもシステム系っぽい感じがするな 。
26:
27:
113:
女王「なぜリーマンショックを誰も止められなかったのですか？」
経済学者「皆が集団的幻想にかかっておりまして」 。
28:
29:
30:
31:
監視役って訳でも無さそうだし 。
32:
実は株とかやってない定期 。
65:
ある程度資産があって教養があるやつで投資してないやつなんてほとんどいないよ
バブル時の最高値から定期的に日系平均買い続けても今利益出てる計算だぞ 。
33:
35:
中学まで野球やってた率が異常
高校ではなぜかやってない 。
46:
それすら少ないだろ
あいつらはパワプロだけじゃん 。
48:
中学で野球やってたって言い方時点でクソしょぼ玉遊び経験ありってだけ
ガチはボーイズかなんかやってる 。
34:
経済学、栄養学、社会学
無駄の極地
哲学はとんち合戦でお笑いとか趣味の要素があるが
経済と栄養と社会は言ってる事がすぐ変わるから学問になってないし
人間にとってなんの益も無い、ただの有害なデマだ 。
36:
あくまでもマクロでの話だけど 。
37:
38:
ノーベル経済学賞受賞者だって破産する
ケインズはトリニティカレッジの資産運営で数倍にも膨らませたらしいけど 。
39:
41:
42:
43:
44:
45:
47:
みんなクライアントの願望を数字にして提示してるだけ
それがよくできる犬になってようやく飼ってもらって飯が食えるお仕事 。
49:
つまりそういうこと 。
50:
51:
52:
53:
知ったかぶりの結果論
現在進行形の変化や新しい事は結局わからないって事だ 。
55:
その分野の5％ぐらいで（一般人は1％以下）残りの95％は未知だから
そもそも運抜きに勝てるはずがない 。
56:
57:
詐欺師となにも変わらない 。
58:
インターサブジェクティブな思想体系なんで
再現性のある普遍的な科学なんかじゃ全然ないんだよ経済学は
入力する変数項目が多すぎるというのはただの言い訳に過ぎない
ましてや計画経済を否定して自由かつ客観的な現象であると嘯くとますます矛盾が増える 。
59:
60:
フリードマン見れば分かるじゃん 。
131:
フリードマンは固定相場制時代ポンド切り下げが見込まれる中で
空売りをしようとしたが銀行に断られて怒り狂ったという話がある 。
61:
62:
ロングタームキャピタルマネジメント（英語：Long-Term Capital Management、略称：LTCM）は、
1994年から1999年まで存在したヘッジファンド。
かつてコネチカット州に本部をおいていた。運用チームにノーベル経済学賞受賞者らを集め、
高度な金融工学理論を駆使して、組成から数年は驚異的な成績を記録した。
しかし取引債券のわずかな金利差から収益を得るために巨大なレバレッジをかけていたため[1]、
アジア通貨危機の結果起きた市場の大変動を吸収しきれず破綻した[2]。
↑
ちーんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 。
63:
64:
無理なもんは無理 。
66:
67:
いざと言うときには知らん顔する様な
人でなしになりたいのか？ 。
68:
69:
最近犯罪心理学者が嫁さんした事件あったな 。
70:
> 「経済」という言葉はそもそも中国の古典の中にある「経世済けいせいさい民みん」という言葉が起源である。
> これは「世を經おさめ民を濟すくう」ことを意味している。つまり民を救うために様々な公的対策を行わんとすることが「経済」なのである。
現実の政策は「経済学」でなく「経世済民の学」にこそ基づくべし – 京都大学
71:
80:
新自由主義のせいだな
世界中の人々をボロボロに疲弊させた悪徳の経済学 。
92:
>>80
あれは人間の理性を非常に重んじるんだよ
人でなしがやったら大変な目に遭う
日本見れば分かるだろ 。
102:
>>92
新自由主義が誕生させた偉大な指導者達
安倍晋三、ドナルド・トランプ、ボリス・ジョンソン、ジャイール・ボルソナーロ
新自由主義の破壊力マジ半端ねえ 。
119:
馬鹿発見
欧米日本で独占してた金が世界全体に流れが変わったのは新自由主義のおかげ
疲弊してんのはそれまで美味い汁を吸ってた日本と欧米だけ 。
72:
75:
テキトーに屁理屈を言うだけ言って、予想が外れても開き直る
楽な仕事だよな 。
76:
77:
78:
79:
81:
82:
83:
儲かったり損したりともかく本業そっちのけになってるって昔聞いた 。
84:
86:
そのために戦争だってする 。
89:
90:
経済学者と言うのは大抵話題作りのために大法螺吹くペテン師だと分かる 。
101:
いや、全然言う通りにやってないから思っきりクルーグマンに批判されてるよ
安倍政権は緊縮財政だってね 。
91:
経済学も同じ事だと思うぞ。
私は経済学と医学と法学は科学ではないと思ってる。
経済学と医学が科学名乗れるようになるのは数世紀先のことだと思う。
法学は一生無理。人間が作った人間だけに適用可能なルールの研究してる分野だからな。 。
94:
ルールを作る奴らがぼろ儲けなのよ 。
95:
状況を説明はできても本当にそうかは誰にもわからないし、その理論を適用して将来予測ができるものでもない 。
96:
モデルの中で資源配分がどのように行われるかを研究したりする学問。 。
97:
98:
99:
100:
ウォーレン・モズラーという人が
独自の経済学的な洞察『自国通貨建て国債は破綻しない』をもとに
イタリア国債で大儲けしたことがあってだな
そのあとロシア国債が破綻して大損ぶっこいたという落ちがついたが 。
103:
殆ど経済学者の言い分は現実の経済の制御になんの関係もない事である
経済学という学問自体が政治に従属している詐欺師の競技の事だ 。
104:
クルーグマンは日銀が市中で株を買う事とケチャップを買う事の違いが解らない人
この程度でもノーベル経済学賞は取れるのである 。
105:
106:
107:
108:
経済学じゃなくまじない学に改名しろ 。
109:
カオスは予測できない
30年以内に70%の確率で南海トラフ地震が起こる、みたいな予測しかできない
x月x日に地震が起こるって言ってるのはオカルト厨や陰謀厨 。
110:
111:
机上の空論だから 。
112:
114:
116:
117:
ミクロ経済学とかの専門家としても、経営者として能力あるわけじゃないしなぁ
政策として携わったウマイ案件なら儲けてる奴隷商品が日本にいる
マイルールの中なので経営能力低くても成功するのは、こういう案件 。
118:
俺がネットゲームに詳しくなっても金持ちになれないのと一緒 。
120:
121:
122:
123:
124:
125:
お金の本質を分かっているヤツはルールを上手く利用して太っていったな
孫正義とか 。
127:
128:
これから起きることを予知するもんじゃないんだからど貧民の経済学者が居てもおかしくはないだろ 。
129:
130:
教師が人格者とは限らんだろ 。
