【メリット】
・単純に読んでいて面白い。
・非常に広い角度から第三者的な視点が得られる。特に自分が専門とする分野が、一般にどのように認知されているのかを把握するための有益なヒントになる。
・十分な資料が手に入らない極めてマニアックな問題に対して、ヒントを提示してくれる場合がある。
【デメリット】
・大多数は素人なので、多数の人間が発言していることが必ずしも正しいとは限らない。
・（メリットの裏返しですが）考え方や、視点も様々な角度から飛んでくるので、読み方によっては自分に都合の良い意見しか拾えなくなる。したがって危険な先入観を形成する可能性がある。
・情報の質は低いので、有益な情報を拾うために時間がかかる。また一次的な資料については自分で確認しなければならない。
・匿名である※
※言い方が悪いですが、統計資料や報告書、研究論文、新聞などであれば、その情報が間違っていた場合、発言者が明記されていますので、その人の”せい”にできます。
ビジネスにせよプライベートにせよ、発言には根拠が求められます。できるなら、他人が出した結論を使って責任を転嫁できるようにしておくほうが望ましいでしょう。ある意味で、あらゆる発言はリスクを伴うものですからね。
2ちゃんねるはこれができません。したがって情報として使い勝手が悪いのです。
結論としては、2ちゃんねるは着想やとっかかりを得るためにはいいのですが、根拠を求める場所ではない、ということです。
また、多くの人間がレスで発言している内容が、あたかも一般的な事象のように錯覚してしまうリスクもあると思います。
あと、個人的な問題ですが、私はどうもこういうものにはまってしまう傾向があり、時間を浪費してしまうのでできる限りやらないようにしていますね。娯楽として楽しむ場合も、終わりがないので時間の浪費のリスクがあると思います。
ただ、昔大学である分野の研究者（しかも定年間際のその分野の大学者）がその分野のスレッドに書き込んでいるのを見たとき、ある種の戦慄を覚えたことがあります。
うまく使えば、有益になるかもしれません。
メリット
利用者が多く情報が多い
また、ネタなどおもしろいものが多数ある
デメリット
ネタの釣りやガセネタが多数ある
危険なサイトへの誘導などもある
荒らしの人のおかげでアクセス規制にかかる場合が多い
２ちゃんねるってネットが絡んだ事件って大半が２ちゃんねる絡みですよ
西鉄バスジャック事件や諏訪地方連続放火事件の犯人が書き込みしていたって有名ですし・・・
殺人予告や爆破予告で逮捕者が出たりしています
電車男って２ちゃんねるだしね・・・
福岡大学のNTPサーバへのアクセス集中問題があり、２ちゃんねるユーザの協力もありアクセスが分散されたようです。
