1:
スポーツで食えるのなんてごく一部なんだから勉強こそ評価されるべきでは？ 。
2:
まーた勝ってしまったかwww 。
3:
テストで評価されてるやろ 。
4:
どこの底辺高校だよ 。
5:
勉強も出来たら評価されるやんけ 。
6:
>>4
確かに開成レベルとかだとそうかもな 。
7:
人として面白くないから 。
8:
>>5
勉強しかできないやつはいうて評価されないやん 。
9:
わかる
スポーツで食えるもんならやってみろよといつも思う 。
10:
>>7
まあわかる
でもやっぱ教育機関として勉強第一がいいんちゃうの？ 。
11:
勉強しかできない奴はそら評価されんよ 。
12:
>>11
なぜスポーツしかできないやつは評価されるの？ 。
13:
評価ってなんの評価や
周囲や学校の評判くらいの話かいな 。
14:
>>12
そいつがほんとにスポーツしかできないのか？ほかに要因があるんじゃないのか？ 。
15:
評価って何？
スポーツは大会に勝つとか結果だしてるやん
勉強は大学に受かるとかで結果ださんといかんのとちゃう？ 。
16:
誰からの評価のことを言ってるんや… 。
17:
>>13
そうそう
先生もガリ勉のこと褒める人少ないやん
スポーツできるやつは馬鹿でも部活頑張ってるんだねで済む 。
18:
>>14
甲子園の強豪とか学力低いやつばっかりやぞ
まあ人として面白いとかはあるんだろうけどね 。
19:
>>16
そら周りよ 。
20:
学校としての評価なら普通に勉強できるやつは評価されてるし
推薦入学もあるやろ
学生同士の評価ならただ単にそいつの人柄や 。
21:
勉強しかできなくても評価されるぞ 。
22:
>>18
勉強だけできるやつの話とスポーツしかできないやつの話どっちが面白いと思う？ 。
23:
頭でっかちより体力馬鹿の方が現実に使えるからやろ 。
24:
別に勉強できるやつも評価されるぞ 。
25:
>>23
まあこれかな 。
26:
問題は見た目よ 。
27:
>>24
成績はそりゃあね 。
28:
>>26
結局はこれとコミュ力 。
29:
知能は母親から遺伝することが多いから、トロトロおは知能よりも強い肉体を求めているのだ 。
30:
進学校ならべんきょうできることはスポーツできるのと同じくらいモテるぞ
医学科とかならなおさら
ただし隠キャ除くフツメン以上に限る 。
31:
あと通ってた高校によるんじゃね？
馬鹿高校なら運動できるやつのが評価はたかそう 。
32:
多数のガッキにとってスポーツは楽しいもので勉強はつまらないものだから 。
33:
そらコミュ障陰キャブサイクが勉強出来たところでそれ以前に人として足りてないものが多いからしゃーない 。
34:
>>31
ワイの高校10年に一度東大出るくらいでマーチだらけの高校やったからかな 。
35:
>>34
それスポーツできるやつも頭ええやん 。
36:
>>34
そんなとこにスポーツしかできない馬鹿はいるのか？ 。
37:
相対的に頭がいいやつが多いならスポーツできる付加価値がある方がもてるやんけ… 。
38:
>>35
いや悪かったよ
野球部のレギュラーはみんなF行ったし
早慶行くのはガリ勉多かった 。
39:
>>36
「あいつはスポーツできるけど勉強ではワイに負けるはずや」とかマウント撮ることで自我保ってるんやろなあ 。
40:
>>38
勉強できるやつが多かったから評価も分散されたんやろ 。
41:
>>36
運動部はみんな頭悪かったな
だけど控えのやつはなぜか頭良かった 。
42:
>>41
それ勉強してなかっただけやろ 。
43:
>>42
やっぱスポーツできることで勉強できなくてもしょうがないって言われてたからかな 。
44:
頭があると今度はコネ的な意味で大学スポーツも人気あるよな 。
45:
比較の対象がスポーツ◎勉強△、スポーツ?勉強◎なだけやろ 。
46:
>>43
そりゃリソースそっちに割いてるってわかってるからね 。
47:
東大ラグビー部の画像思い出した 。
48:
>>45
なんで勉強△で運動??なんや
勉強??運動△もいるやろ 。
49:
スポーツある程度できて評価されるのは脳内チンパンな地元中学までやで 高校からは勉強できる方が評価されるしもしそうじゃないならそれは底辺高校 。
50:
>>46
ガリ勉も勉強にリソース向いてるだけなのに 。
51:
>>50
そこの環境じゃ勉強できるのが普通なんだろ？だったら珍しいほうに惹かれるのは当然 。
52:
勉強しか出来ないやつが評価してるから 。
53:
>>51
2割のトップ層は早慶や東工大とか行ってたし
4割マーチであとはFばかりだったから言うほど勉強できるやつだらけでもないな 。
54:
>>48
同じ能力なら同じ評価されるやろ
他にも顔とかコミュ力とか色々要素あるだろうけど
同じ評価されないってことはそういうことや 。
55:
>>52
むしろ先生って学校生活リア充で部活もいい思い出多かっなみたいなやつ多いやろ
そいつらには学校生活を勉強で費やすやつらの気持ちがわからんのかな 。
56:
>>54同じ能力ならそら同じ評価じゃね？
どういう意味？ 。
57:
いや現実ではガリ勉でも良い大学行ければ評価されるぞ
寧ろ最近は5chの方が学歴厨への逆張りで「勉強だけできても…ｗ」みたいに言ってくるやつ多い 。
58:
>>55
公立ならそうかもしれんが私立の教員はガリ勉隠キャばっかやで
夢破れてしゃーなし教員やってるだけ 。
59:
>>56
勉強以外で劣ってる点が多すぎる 。
60:
>>57
大学デビューのやつ多いやろなあ 。
61:
>>58
そうなんか
私立じゃないからわからんかった 。
62:
ガリ勉は陰キャでスポーツできるのは陽キャやからね 。
63:
>>59
でも社会出たら学歴大事だしこれからの日本で重要なのはやはり勉強できるやつだと思う
学校の評価って社会の基準と違いすぎね？ 。
64:
>>53
Fってどのレベル？君の基準？ 。
65:
>>63
それは入るまでであって入っても対人能力ゴミ過ぎて使いもんならん奴もおる
結局スポーツ勉強顔の3つ揃った奴に抜かれていくわけよ 。
66:
これから大事なのは芸術とか音楽とかAIにできない才能もったやつ 。
67:
甲子園で活躍できたらそら称賛されるやろ
だったら数学オリンピックで活躍すればええんや 。
