ウォークマンとiPodについて どちらがいいですか?ウォークマンへの乗り換えを考えてます。 R…

未分類

ウォークマンとiPodについて

どちらがいいですか?ウォークマンへの乗り換えを考えてます。
今、iPodを使っていましたが、iTunesのデータが勝手に消えたり、同期がややこしかったりと意味がわから
ないことだらけです。

ウォークマンはどうですか?

  1. 匿名 より:

    iTunesが難しいということだと膨大な種類の曲、動画、アプリ、電子書籍、ポッドキャストは管理できないってことになるなあ。多種の膨大なコンテンツを管理するソフトとしては iTunesがおそらく最も使いやすいソフトなんでね。それが使いこなせないとなると Android使うのはヤバいよ
    Androidは IT知識の低い人間が使いこなせるもんじゃないから。悪質アプリやマルウェアに引っかかって個人情報(アドレス帳データ全部)盗まれるのがオチだよ

    機能を全部比較すれば touchの方がかなり性能が上。値段はほぼ同じだから touchを推奨する
    http://www.sony.jp/walkman/products/NW-F800_series/spec.html
    http://www.apple.com/jp/ipod-touch/

    touchの方が薄く、軽く、カラフル。アプリの数も品質も高く、互換性良く、セキュリティも安心。特にゲームの充実度には大きな差がある。それでいながらアプリの価格は touch用の方が安い
    touchの方がバッテリー持ちが良く(1.5倍)、ディスプレイサイズが大きく解像度が高い(F:800×480。touch:1,136 x 640)。表示情報量がこれだけ違うと動画再生も Web閲覧も touchの方が圧倒的に高精細。Webは小さい文字までくっきりと読めるから操作性に大きな差が出る
    touchには 5メガピクセルの LEDフラッシュ付きカメラが搭載され大幅に画質が向上している。iPhone4と同等の画質。フルHDの動画撮影ができ、動画撮影中でも静止画が撮影できる。一般ユーザーならデジカメは不要になる。軽いから何時でも何処でもさっと出してさっと撮影できる。ビデオ通話も音声通話もできる
    touchには豊富な対応製品がありスピーカーシステムやカーオーディオを自由に選べる
    touchの方が OSが進歩していてタッチ操作が快適。初心者にも分かりやすい。iCloudのサービスを使って Web上にバックアップを保存しておける
    AirPlayミラーリングでゲーム画面を TVに映しながら遊べる。siriを使って音声コントロールできる

    Fシリーズの方が優れている点は音楽再生機能と GPS搭載と FMチューナー

    Zシリーズの GPSは感度が悪すぎてあまり役に立たないと言われている。Fシリーズは電子コンパスも削除されているから GPSは期待しない方がイイ。そもそも 800×480の解像度で地図アプリを使うのは辛い
    音質は Fシリーズの方が高い。FLAC対応で高音質音源も使える。とは言え音質については touchも新型イヤホン含めて改善されている。大きな差ではない。普通の DAP用途で不満が出ることはないはず↓
    http://www.phileweb.com/review/article/201210/12/605_5.html

    ノイズキャンセル機能は電車とか乗り物を多用する人には必須だ。しかしノイキャン機能はノイキャン付きのイヤホンを購入すれば「後から追加」できる。たしかにその分お金はかかるが。本体性能や機能(カメラとか画面解像度とか)は後から変更できない。ノイキャンはあとから追加できる。となればやっぱ本体機能を重視すべきだろう
    FMチューナーは便利だろう。しかし安価で小型で使いやすい FMラジオはどこでも売ってる

  2. 匿名 より:

    ウォークマン信者が通ります

    Xアプリは人によって様々です 使いやすいとか使いにくいとか
    私は一発で読みこみ転送ができるのでまあ普通に使えると思います

    音質は絶対にウォークマンの方がいいです
    以下テンプレですが参考になればと思い失礼

    http://www.phileweb.com/review/article/201210/12/605_5.html
    。使用したヘッドホンはSHURE「SRH940」で、ウォークマンのイコライザー、VPT、DSEE、クリアステレオなどの高音質化技術はオフにして試聴した。

    なんと付属イヤホンは無視、高音質化技術を全てオフという
    とんでもない比較を行った結果ipodでも悪く無いという事になったのです
    全てを総動員したらウォークマンが勝つのは目に見えています

  3. 匿名 より:

    どっちも使った立場から言うと、説明や機能が多いのはWALKMANのソフト、早くて軽いのはiTunesといった印象です。

    x-アプリはパソコン初心者でも使えるように、専門用語などはかなり少なく、とっつきやすいです。また機能(個人的にはCDの情報取得だけでなく、音楽ファイルからアーティスト情報の取得もできるのが便利)も充実しており、その点では不満はないです。またMP3プレーヤーとの同期という形で音楽を入れるのではなく、曲を選択して手動で送るという形式をとっており、感覚として使いやすいと思います。

    ただ重いんです・・・。転送に結構時間がかかります。10曲転送しようと思うと、1~2分くらいかかります(iTunesなら一瞬ですが)。
    あと動画は入れますかね? WALKMAN付属の動画変換・転送ソフトは出来が悪く、自分でフリーソフトを取得して変換しないとまともに動画入れられないです 笑。まあ動画入れないのなら関係ないですが。

    とりあえず、純粋に音楽プレーヤーがほしいのならWALKMANをおすすめします(音質、付属イヤホンの点で)。特にスマホがあれば、iPodを持つ必要性はほとんどなく、WALKMANで十分でしょう。

  4. 匿名 より:

    iPod nano使ってます。iTunes、難しく感じますか。

    確かに最初は私もややこしく感じました。うっかり曲を消したこともあります。しかし、シェアも歴史もあるソフトなので、ネット上に詳しい使い方から問題の解決法まで沢山情報が載っており、それなりに慣れてきました。

    iTunesはとても正直なソフトです。それゆえ、iTunesを使いこなすことは、PCの音楽管理を理解するのに最適だと思います。一度慣れてしまうと他のソフトは使いたくなくなりますが、なにより音楽がより好きになります。

    それでも再生時の音質がやや良いウォークマンを使いたい場合、「x-アプリ」というソフトで音楽管理しなくてはいけないので、ウォークマンを買うまえに、x-アプリがどんなソフトか、PCにインストールして使ってみる必要はあると思います。

    iPodかウォークマンかって結構重要な選択だと思うので、じっくり考えてみてください。以上です。



 ⬇人気の記事!⬇

タイトルとURLをコピーしました