幕末を舞台とした「歴史シミレーションゲーム」はなぜ無いのでしょうか？ もしかしたら、私が知らな…

回答ありがとうございます！

幕末モノもあるのですね・・・
勉強になりました。,丁寧な回答ありがとうございます！

『維新の嵐』・・・８８年が発売なのですね。
wikiを見てみたのですが、確かにこれは、地味ですね。

対して戦国ものは、国を切り取って、自身の版図を大きくしていく快感が、つねに伴います。

ゲームとしての「快感」が、一定のタイミングで提供できるか否か？がミソなのだと思います。,回答ありがとうございます！

幕末を舞台としたゲームもあるのですね。
勉強になりました。
しかもこんなにたくさん・・・

＞シンプルな国盗りゲームの方が面白い

上記が真理だと思います。
エンタメはシンプルな方が分かりやすくて面白い！！

大昔になりますが「維新の嵐」というゲームがありまして、あれはあれで面白かったのですが、単なる説得ゲームでしたのであまり人気にならずに終わりました。

今でいうオープンワールドゲームに近い考え方で、太閤立志伝に似たゲームコンセプトでした。

とりあえず、どういうゲームだったかは、ネットで調べていただけるとよいと思いますが、
①操作できるキャラは、倒幕（尊王）、公武合体、佐幕のどれかから選ぶ
②操作できるキャラは、身分があって、大名から一介の武士まであり、身分によってできることが違う
③主要藩には組織があって、その組織の構成員によって藩論を形成する
④自身のキャラが、その組織の構成員を説得して藩論を自分の思想に変更する
⑤藩論を自身の思想にすると、藩兵を動かして戦争ができる
⑥説得対象キャラは性格があり、好みや話しかけ方を探る必要がある
⑦説得キャラは一箇所におらず、自由に他の町など移動したりする
⑧説得以外に、直接斬り合いができ、そこで倒せば相手の活動をしばらく止められる
といった感じで、日本列島をところ狭しと駆け回って説得にまわるゲームで、時に謎の武士に襲われたり、坂本龍馬なら海援隊結成イベントなどがあったりします。

続かなかった理由は、単に「地味」だったからとしか思えません。
太閤立志伝や大航海時代のようにお使いとイベントを組み合わせながら徐々に出世していくような要素は少なく、また、信長の野望みたいな陣取りゲームでもないというのが大きいと思います。

要するに、史実の幕末は、どのように外国と付き合っていくか、そのために現在の国内の政治制度をどう改めるかという「思想」がメインで、攘夷か開国か、尊王か佐幕かで争っており、流血沙汰の大半はテロと内ゲバ、本来ゲームとして人気を博する戦争パートは長州征伐と戊辰戦争しかない。
一応、斬り合いができるシステムですが、別に目的達成上必要でもないし、よほど腕が立たなきゃリスクが大きいので逃げ回ることになるだけ。

といった感じで、歴史シミュレーションというジャンルの中ではかなり地味にならざるを得ず、ゲームとの相性は悪いというのが理由かと思います。