食戟のソーマ見てて思ったんですけど… 十傑評議会って5対5で意見が割れた時ってどうしてたんでし…

単に「十傑（１０人）」という括りではなく、わざわざ「第〇席」と序列をつけている事から、「実力上位からそれぞれ持ち点みたいなものを振り分けられている」と解釈出来るかと思います（・◇・）ノ

その為、人数的には「５対５」でも「上位５人と下位５人」と分かれる事もあるでしょうから、多数決で同数の場合は「１席が１０点で１０席は１点」などの合計点で決めるのかと思います（・▽・）ノ

まあ・・・「まさか同数で分かれるなんて前例がなく、全く想定していなかった」とかかもしれないですけどね へ（ ゜з゜）へ Σ（゜□゜ ）

常識で考えれば過半数が取れない時点でその議題は否決されます。5対5も同じ。反対派が半分もいる内容をそのまま通せるわけがない。食戟なんてするまでもありません。
たとえば本編のように理事長解任要求をしたところで、5対5だったら解任できずに現理事長が続投となります。解任したい派の5人は成す術ありません。
個人的に食戟を仕掛けて6票目を取るって選択もあるでしょうが、反対派にそれを受ける義務はありません。