多くのファイルのバックアップについての質問です。 撮りためた写真(jpgファイル)を 外付け&#82… | 質問の答えを募集中です! 多くのファイルのバックアップについての質問です。 撮りためた写真(jpgファイル)を 外付け&#82… | 質問の答えを募集中です!

多くのファイルのバックアップについての質問です。 撮りためた写真(jpgファイル)を 外付けR…

未分類

多くのファイルのバックアップについての質問です。

撮りためた写真(jpgファイル)を
外付けHD(ハードディスク)に保存しています。
万一の破損に備え、
BR-R(ブルーレイ)
にも焼いていたのですが、

ふと、HDにもどせるか
(つまりBR-R>HDでコピーできるか)
やってみたところ、
あまりの時間効率の悪さに
愕然としました。

何かいいバックアップの方法、
ご存知ありませんか?

確実性
(読めなくなったり間違って消したりしないか)
が最優先ですが
常識的な範囲での利便性も
重視します。

  1. 匿名 より:

    外付け HDD をもう一台用意すれば良いんじゃないでしょうか。
    そうすれば、そこまでの遅さにはならないと思います。

    後は、アーカイブ(圧縮)して焼くとか。
    ファイル数の多さが一番のネックになっていると思われますので、ファイル数を減らす工夫をしてみると変わるかもしれません。

  2. 匿名 より:

    圧縮いいですね。

    試してみます。

    圧縮>(リストア時の)解凍

    の手間は増えますが
    効率はいいのかもしれません。,Blu-rayディスクからの
    リストアの経験おありですか?

    やってみて
    挫折しそう
    との実感からの質問です。,>バイトあたりの単価も安く出来ます。
    について詳しく教えてください。

    今BRーRは
    1枚(25GB)あたり
    ¥50
    くらいですが
    1TB=1000GB
    換算なら
    1TBあたり¥2000
    ということになりますが
    そこまで安いHDは
    見つけることができません。

    (実際は25GBフルには使えませんが
    それでも「安い」との評価にはなりません)

    RAID
    は必要はHDの数が増えるのでは
    ないのですか?

    あと
    >ですから圧縮しても「無駄」です。
    は本当ですか?

    sihcolonさん
    の回答はなるほど
    と思ったのですが、

    あまりの時間効率の悪さに
    愕然としました。

    に対して改善しませんか?

    問題の本質は
    容量の不足ではなく
    リストアの遅さです。,原則そのとおりなのですが、
    コピーが始まる
    (ファイルを認識する)
    までに30分以上かかる低落で
    ちょっと実用的ではないと感じてます。

    ライティングは2時間もあれば
    終わるので
    そのくらいでは読み出せるとおもっていましたが
    ひどい認識不足でした。

    使用法は
    (1) とった写真を無選別でHDにコピー
    (2) 時間のある時に選別
    (もとのファイルはそのままに良いものを別HDにコピー)
    (3) 無選別のものをBR-Rに保存
    (4) (3)ののち元のHDファイル削除

    で考えていたのですが
    読み込み(リストア)に思いのほか時間がかかり
    (4)を躊躇しているところです。

  3. 匿名 より:

    圧縮で解決しました。

    別に
    圧縮>解凍の手間が発生しますが
    それを上回るほど
    リストアが楽で
    今まで焼いたのも
    圧縮でファイル数を減らして
    やり直します。

    皆さまありがとうございました。

  4. 匿名 より:

    それを言ったらHDDより早いものはSSDとかじゃないのかな。
    私自身はHDDと外付けSSDをUSB3.0でつないでまめにバックアップしつつDVDかBlu-rayディスクにも書き込み。

  5. 匿名 より:

    もう一台外付けHDを買うのが一番手っ取り早くて、速度も速くて、バイトあたりの単価も安く出来ます。

    後は「RAID」を組んだ「NAS」ですかね。?

    RAID-5以上なら1本のHDが死んでも、電源を入れたまま交換して再構成すれば復旧出来ます。

    圧縮。
    JPGは圧縮しても殆どサイズが小さくはなりません。
    ですから圧縮しても「無駄」です。
    むしろ解凍の手間が増える分逆効果です。

  6. 匿名 より:

    >あまりの時間効率の悪さに愕然
    「時間がかかる:遅い」ってことですか?
    「時間がかかっても」コピーは問題なく出来ました?

    「万が一のためのバックアップ」なら、「遅く」ても問題ない
    ような気がするのですが…。
    写真を見たいなら、「外付けHDD」にアクセスしますよね?



 ⬇人気の記事!⬇

タイトルとURLをコピーしました