スプラトゥーン3について質問、というか一種の愚痴のような感じになってしまいますが、相談したいことがあります。
簡単んに言えば自分はスプラトゥーン3が基本無料形式でない事に多少の不満があります。
と言っても本心から有料である事に不満は無いのですが、一般的なswitchのソフト(5000円～8000円程)と同列の値段ある事が納得できないのです。
つまり興味はあるけど、このゲームにこれだけの値段を出すのはいかがなものなのかと思ってしまい、購入できずにいるという事です。
自分の中でスプラトゥーンシリーズは対人、オンラインバトルがメインコンテンツだと思うのです。
それに対して、ゼルダシリーズやカービィシリーズ、マリオシリーズにポケモン等は基本的に買い切り型のゲームの典型というか、個人で楽しむことがメインのゲームシステムが多いです。
数字で表すと、ポケモンなんかは個人(メインストーリ等)9割に対しオンライン1割位の割合だと思っています。
ゲームによって異なりますが、買い切り型のゲームは自分の中で7割以上が個人で楽しむ部分、つまりストーリー等のオフラインで楽しめる部分がメインであり、オンライン要素はあくまで『おまけ』のやり込み要素の一種(ポケモンのオンライン対戦等)である必要があると思っているのです。
一方でスプラトゥーンはヒーローモード等の、個人で遊ぶところもありますがやはりメインはナワバリバトル等のオンライン要素だと思います、フェスなんかもありますし。
メインがオンライン、おまけでストーリーモードの様な形式のスプラトゥーン3が買い切り型のゲームと同じ値段というのがイマイチ納得できないんです。
特に今は任天堂オンラインが有料で、一番お得なプランでも年間2400円かかります、例えばこれから3年遊ぶとしたらメイン要素を遊ぶのに7000円以上かかるわけです。
もちろんマリオカートやスマッシュブラザーズ等の他のゲームでもオンライン対戦ができると考えれば安いかもしれません。
ですが、メイン要素を遊ぶために年間2400円払う必要があるゲームにさらに買い切り型と同じ値段というのが少々納得いきません。
例えば基本無料でナワバリバトルやフェスはオンラインに加入していれば誰でも参加でき、ヒーローモードは2000円くらいの有料コンテンツとして売り出し、特典を付けるなどすれば、さらに広い層がプレイしやすくなると思います。
しかしそれは任天堂の企業理念というか方針に合っていないというのも分かっています。(完全に理解しているわけでは無いので自分が勝手に分かってるつもりになっているだけかもしれませんが。)
ですが、マリオやカービィシリーズ(マリオカートやグルメフェスなどの外伝は除く)の様なアクションメインの個人で遊べるゲームならいざ知らず。
オンラインをメインとしたゲームをそれらと同じ値段で販売するのは果たして正解、あるいはそれに近い事なのでしょうか？
特に昨今はフォートナイトを筆頭に、APEXやVALORANTの様に無料の対人FPSが増えてきています、フォールガイズの様なFPSですらないゲームですら、対人ゲームという事もあり今や基本無料です。
そんな中、個人で遊べるモードがあるとはいえ、対人がメインのゲームで6000円というのは少々高いのではないでしょうか？
ソフト自体に値段をつける必要があるにしても、他の買い切りより安い2000～3000円代で販売するのが適正なんじゃないかなと思います。
「じゃあ買わなきゃいいじゃん」とか「ポケモンのストーリーはチュートリアルだぞ」とかそう言う意味のない回答は受け付けていません。
納得できるような説得力のある理由、あるいはこういう理由でそれは難しいのでは？という考察的な回答、もしくは共感してくれるならその上でなぜ任天堂はそうしなかったのかの回答者様なりの解釈などの回答を是非よろしくお願いいたします。
元々が基本料無料で売ってるゲームではないので仕方がないですよ
恐らくですが基本料が無料のゲームと有料のゲームとでは製作に掛けられるお金が違うのだと思います、
なのでスプラトゥーンのように元々が有料として制作費に多くの金額を費やしてるゲームを無料にはできないんじゃないのでしょうか
僕は逆の感覚で基本料が無料のゲームで面白いと思えたものは一度もないのでスプラトゥーンが有料で良かったと思いますよ
基本料が無料のゲームって、やった感覚がやはり有料のゲームと違ってなんか歯ごたえがないと言うか、スカスカ感が強いような気がするんですよね
周りの景色なんかでも有料のゲームと比べて殺風景で障害物でも少ないものが多いような感じがしますからね
そこら辺が有料と無料のゲームの製作費に賭けてるお金の違いなのかな
僕はかなりの多くのゲームをやってますが、スプラトゥーンは実際にやってみた感覚やゲームの作りからして明らかに有料のゲームって感じですよ
こんなお金を掛けて製作してあるようなゲームを無料でプレイできるようにしたら任天堂大赤字じゃないですか
因みに僕はスプラトゥーンが基本料無料のゲームならあなたとは逆にやってませんね、だって無料にするってことは制作費にお金をあまり掛けられないので、景色やゲーム内容などが今よりも殺風景になってしまうってことでしょ、恐らくですがプレイをした感覚も全然変わってしまうと思う
少なくとも今のスプラトゥーンが好きだから３も買ってまでやってるわけですから
経営体制自体が基本料無料としてできていないのだと思います,私は「正当な説明」ではなく「納得できるような意見」を求めているんです。
別にお金が無いから買えないとは書いてないでしょう。
それに私は「この値段は不適切だ!！値下げするべきだ!！」なんてことも書いてません。
自分の意見を押し付けても正当化もしていませんよ。
もしかしたら人によってはそのように捉えられてしまう書き方になっているかもしれませんが。
最終的な理由は結局任天堂も商売だからで分かっています。
だからそんな当たり前の回答を求めているわけでは無いんですよ。
まあそれを明記していなかったのでこんな事になってしまったのかもしれませんが。
要は「これが任天堂の方針だから」とか「経営戦略だから」とかじゃなくて、「課金分の前払いみたいなもの」とか「キャラがかわいいから」とかそんなこじ付けみたいな内容でいいので私を納得させて欲しいというだけです。,言ってることは分かります、任天堂のお客との信頼関係は大事だというようなよく聞きます。
ラーメンで例えてくれましたが、私が言いたい事とはずれています。
私が言いたいのは多くの買い切り型ゲームとスプラトゥーンは違うのに、なぜ価格帯が変わらないのかという事です。
買い切り型のゲームと言えば、ポケモンや星のカービィの様に、ストーリーメインと言いますか、一度買ったら基本的に全ての要素を遊べるというゲームじゃないですか、ダウンロードコンテンツなんかもあったりしますが、それも一度買えばそれでずっと遊べます。
対戦だってありますがゲームとしてのの割合は明らかに少ないです。
ですがスプラはメインがオンラインなわけです、他の買い切りゲームのメインにあたる部分ってヒーローモードくらいなわけじゃないですか。,そういう回答を求めていたわけでは無いのですが、でも一里というかまあそうだなとは思います。
別にお金に困ってるから買えないのではなく結局は私が「なんか高いような気がして買いづらいな」と思って居るだけなので。
でもやはり個人的にはオンラインメインなんだからそこはもうちょっと何とかならなかったのかなと思ってしまいます。
他の解答者様の返信でもたびたび書いている廉価版みたいなのでちょっとだけ安くして一部機能が遊べないみたいな。
それこそ手が出せないでいる新規が入るきっかけにはちょうどいいと思うんですけどね。,家庭用ゲームの開発費は1億くらいは行くそうです。
実際のところは分かりませんが高く見積もって10億くらいとして考えます。
サーバーなどの維持も考えればもっとするでしょうが、ゲームソフト自体の売り上げとしては単純計算で3000円でも35万本も売れれば黒字、2000円でも50万本売れれば元は取れます。
スプラトゥーンならそんなの余裕でしょうからそこは問題ないでしょう。
サーバーの維持費だって任天堂オンラインで賄っているでしょうから良いでしょう。
勿論任天堂がそうしないのは同じ本数売れるなら3000円より6000円のほうが売り上げが多いからでしょう。,それは理解しているつもりです、あちらも商売ですから。
ですがオンライン加入前提で6000代というのは手が出ない層もいると思うので、対戦のみできるライト版とか3000～3500円くらいで出すのも悪くないと思います。
別に対戦したくないけどストーリーモードはやってみたいという人もいるでしょうし、友達がやってるからやりたいけど、別にストーリーはいいという人もいると思います。
どっちもやりたい人も多いと思いますから、そういう人は完全版を買うでしょう、というかほとんどの人はそれを買うと思います。
皆様ご回答ありがとうございました。
様々な意見がありましたが、この回答が一番納得できるなと思いこちらの方をベストアンサーに選ぶことといたしました。
私の質問の仕方のせいか、多くの回答が意見ではなく説明の様なものだったため、「そんなん分かっとるわ」とムキになり大人げない返信をしてしまいました。
最初からもっと明確にしておけばよかったなと反省しております。
そもそもなんで納得のいく説明が必要があるのか
納得したら買うの？
仮に誰か核心を突いた回答をもらったとしても認めないでしょ
他の回答者もだいぶまともなこと言ってるのに揚げ足取りばっかりしてるし
「自分はお金がないから今買えません、こんな値段に設定してる任天堂は間違ってる」って自分を正当化しようとしてるだけ
どれだけ任天堂にとって正当な説明をしても自分の正当化が満たされないから絶対に納得しない
質問者さんに必要なのは納得できる理由じゃなくて我慢する精神力
＞一般的なswitchのソフト(5000円～8000円程)と同列の値段ある事が納得できないのです。
＞つまり興味はあるけど、このゲームにこれだけの値段を出すのはいかがなものなのかと思ってしまい、購入できずにいるという事です。
それは単純にあなたがスプラトゥーン３というゲームにそれだけの金額を支払うだけの価値が無いと考えているか、買うお金がなくてそう思っているだけのことですよね
それは完全にあなたの側の事情です
それだけの価値はないと思うならあなたは買わなければいいですし、価値があると思うなら頑張ってお金を貯めて買ってください
そういう回答は求めていませんと言ったところで、知恵袋は誰でも自由に質問ができ誰でも自由に回答ができるサイトですので、あなたにこういう回答だけしてくださいなどと命令する権限はありませんし従う必要もありません
ヘイトスピーチをぶちかましといて反論は書かないでくださいなんて書かれてもそれに従う必要がないのと同じことです
「意味のない回答を求めていない」んじゃなくて、あなたの意見に反対する意見は聞きたくありません
聞く耳を持ちませんということですよね
ずいぶん身勝手ですね
ラーメンを800円で売る店があったとしてあなたが「このラーメンでこんな値段は高すぎる200円で売るべきだ、その方がお客さんも喜ぶはずだ」と言うことに意味なんかありません
店は、店の利益や原材料費など様々な理由からその価格を決めたのです
その価格に不満がある人、その価格だけの価値が無いと思う人ができる対抗手段は「買わないこと」ただそれだけです
あなたも買わないことで抵抗を示せばいいでしょう
もしみんなが高すぎると考えて全く売れなければ店だって価格が高すぎたかと考えて価格を下げるなりコストを見直すなりするでしょう
オンラインのコンテンツの割合が何割とかは一切価格には関係のない話ですよね
オンラインの部分が多いスプラトゥーン３は価格を安くすべきであるというあなたの理屈自体がそもそも破綻しているのです
ゲームの価格はオンラインであるか否かは一切関係なく、どれだけ楽しめるのか、その楽しさのためにいくらなら対価として支払うことが出来ると考える人が多いのかで算定すべきでしょう
そして、スプラトゥーン３は現在の価格でもほとんどの人は高すぎるなどと文句は言わず購入しています
売り上げなどのデータは追々明らかになるでしょうけど、まず大ヒットは間違いないようです
それはつまりその価格でいいなら売りますよという任天堂側の価格の提示に対して、その価格でいいですよと納得して購入した人がそれだけたくさんいるということなのです
それに対してあなたがスプラトゥーン３にはそんな価値はない、買うかどうか迷うといったところで価格は安くはなりませんよ
他のほとんどの人が現在の価格で納得して購入しているのですから
みんながその値段でも納得して買ってくれるのに、少数派であるあなたのために、または金が無い貧乏な人たちのために２０００円で売ったとしたら当然任天堂の利益はそれだけ大幅に減ることになります
そんなことをするわけがありません
ナンセンスです
任天堂は慈善事業や人助けでゲームを作っているのではありません
人々を楽しませるゲームを作り、その対価としてお金を頂くことで商売として任天堂という企業を経営しているのです
APEXや原神、フォートナイトなどのような基本プレイ無料ゲームはそもそも買い切り型のスプラトゥーン３とはお金を稼ぐやり方が違うのです
そして、場合によっては際限なく課金でお金が吸い上げられる可能性がある基本プレイ無料ゲームは多くの親にとっては非常に危険でリスキーなものだと捉えられるでしょう
親からしたら最初にソフトを買いさえすればその価格以上にはお金がかからない買い切り型のスプラトゥーン３の方がずっと安全安心な商品なのです
毎月のNintendo Switch Onlineの利用料、追加DLCなどもはっきりいくらかかるのか分かりますし課金に比べれば安心感はあるはずです
Switchは小さいお子さんも多く遊ぶゲーム機ですから当然その親御さんの考え方に配慮するというのは大事なことですし、任天堂はスプラトゥーン３に関しては基本プレイ無料よりは買い切り型にすべきだと判断したということです
スプラトゥーン3が快適に遊べる環境を整えられる人がそんなに多くないとしたら6000円でも2000円でも対して変わらないと思います。
スマホは生活必需品なので基本無料にする効果が大きいのではないでしょうか。
>>そんな中、個人で遊べるモードがあるとはいえ、
>>対人がメインのゲームで6000円というのは
>>少々高いのではないでしょうか？
何を持っていして高いと思っているのかが分からないので
なんとも言えませんが自分は高いと感じたことが無いですね。
CODなども今はキャンペーンよりオンラインメインですが
別に基本無料にはなっていませんから。
基本無料のFPS/TPSを遊びたいのならそれがあるので
それをスプラトゥーンがやる必要性は特に感じないですね。
そして基本無料はどこかで確実に何らかの
マイクロトランザクションがある事が多いです。
それにいちいちお金をかけるのなら
最初から買い切りにしてくれた方がずっとマシだと思いますね。
それにスプラはストーリーなどの世界観も含めての作品ですし。
>>フォールガイズの様なFPSですらないゲームですら、
>>対人ゲームという事もあり今や基本無料です。
それはフォールガイズは
そうしないと｢それ以上広まらなかった｣からです。
実際フォールガイズは出た時は話題になりましたが、
話題はそんなに長続きしませんでした。
それを考慮してフォールガイズの場合は基本無料の方が
広がると考えたのかと。
>>他の買い切りより安い2000～3000円代で
>>販売するのが適正なんじゃないかなと思います。
スプラトゥーンの開発費や運営費がいくら位なのか分からないので
なんとも言えないです。
トピ主さんはどういう理由で他の買い切りより安い
2000~3000円代にすべきだと言っているんでしょうか…
｢適正なんじゃないかと思う｣と書かれているという事は、
それでちゃんと利益が出て運営が可能だという事でしょうから。
なので任天堂はなぜそうしないのか？というのは
単純にそうするメリットが無いし、必要ないから…
という事になると思いますよ。
トピ主さんが書かれている事は全て客目線なので
当然客目線で言うなら｢安い方が良い！タダが良い！｣としか
ならないでしょうから。
スプラトゥーンは人気コンテンツだから一般的なswitchのソフト(5000円～8000円)と同価格帯でも売れる！という企業側の読みだと思います。
私は買い切りで良かったと思います
スプラトゥーンが基本無料だとしても強い武器やギア付きの服が有料コンテンツとなり
快適に遊ぶには6000円を遥かに超える課金を強いられるのでしょうから
他のFPSみたいに無視して無課金で…と言うわけにもいかないでしょう
地道な努力やプレイヤースキルで打開出来ず課金力が勝るのであればそこらのソシャゲの様な
低クオリティとなり、私もプレイしていません
他のFPSもいくつか経験してきましたが、ゲームのジャンルとしては一番評価しています
特に初心者が入りやすいFPS（TPS）としてはこれ以上のものはないでしょう
オンラインの年額費用＝スプラトゥーンの利用料と思われるかもしれませんが
正直今回のスプラの環境で３年も遊べるかと言われれば疑問です
なので他のゲームも遊べるサブスクを年額で利用してると捉えた方が精神に優しいです
しかし6000円～は高すぎですね、4500円未満の価値しかないと思います